"。"。。但最让我感兴趣的是关于法律观点的出色论证，这些论点贯穿始终，尤其是詹姆斯·斯派德的性格。"不。我一听到两个新声音，我就看不下去了，但我第二次回来，看完了这部电影，到最后我笑得很少。“停止前进，提升高度，向峰顶靠拢……”。。”。”。另一方面，就是要把狂暴的能量变得柔和，变得……‘缓慢释放’，甚至可以让那些能量先储备在身体之中，慢慢随着日积月累，改变服用者的体质。”这是崔玲珑以极低的声音，问得第一个问题，她虽然努力控制情绪，但还是压制不住声音的颤抖。但这部电影存在的理由当然是卡格尼，他的奥斯卡奖是有史以来最当之无愧的。对我来说，最大的惊喜是安德鲁·迪斯·克莱（Andrew Dice Clay），他作为一个工人阶级的家伙，对被大人物搞砸感到痛苦，令人惊讶的细致入微，在某些方面，他的角色在道德上锚定了这部电影。以及不礼貌的正义形象。然而，结局对我来说绝对毁了它。。迈克尔做出的选择令我惊讶，尽管被怀疑会导致实现怀疑本身的可能性的悖论并不是一个新悖论。