。"坦率地说，这部电影体现了现代好莱坞的所有错误。如果是，他们在整个故事中毫无意义。V不像BSG那样（视觉语言，音乐和讲故事）那么有创造力，它更像是一个没有风险风格的标准制作，但它在某些时刻仍然非常迷人。由于投票机的复杂性，他的投票成为决定性因素。。那看向方骏眉的眼睛底，更有着某种别样的光。大伙呼噜呼噜都吃完了，一人捧着个空碗：“还有没有了啊。“哼。。。但我们大多数人可能会认为老年是一段悲伤的旅程——生活的停电，但《为明天让路》在经常被忽视的人生舞台上有着令人愉悦的积极表情，在维克多·摩尔和比乌拉·邦迪的脸上深情地可见。对许多欧洲人来说，Verhoeven以一种有点过头的方式展示了美国的方式。我不得不强迫自己在这部电影中超过20分钟，只是因为它是尼古拉斯凯奇。修女，拉洛罗纳的诅咒，还有这部电影，都非常糟糕，因为恐怖电影BC中没有发生任何可怕的事情。"抵制这部电影，因为像阿克谢·库马尔（Akshay Kumar）这样自称是印度民族主义者和爱国者（尽管是加拿大公民）的杰出和有影响力的人物，对最近的热门国家话题保持沉默，包括涉嫌谋杀/凶杀SSR，宝莱坞毒品关系等。