我真诚地希望这部电影能够获得良好的收入回报，不是为了制片人，而是希望收入影响人们制作一些像这样的明智电影，而不是他们今天称之为电影的浪漫或动作垃圾，如果不是其他人，至少Neeraj Pandey可能是!!!电影一切都很好，除了用极端手段站出来反对某事的想法。"如果这不是关于爱泼斯坦，那就有什么事情发生了。他对威尔·唐尼（Will Tunney）的描绘出于某种特殊的原因让我想起了自大、傲慢的迪恩·莫里斯（Dean Morris）的汉克·施拉德（Hank Shrader）。“这么快结束了。那倒也不是，本来陆军曾经有过“西亚打通作战”就是扫平印度洋去和希特勒会师的构想，一来因为那个构想太宏伟而无法实现，二来也没有哪个八嘎天真到真的认为傲慢的条顿人会和一群黄皮猴子协同作战，所以日本人连心眼都还来不及活动就正襟危坐非礼勿视了，但山本五十六忘记对黑岛说了。”。好吧，这在电影的观众中表现不佳。部分问题在于，这个角色被写成大部分叙事的观察者，但帕丁森并没有表现出必要的印章，使雅各布的处境更具参与性，或者为哈尔·霍尔布鲁克（Hal Holbrook）热情洋溢的好斗的老年人提供令人信服的过渡。当我完成后，我开始在网上寻找一个主题，假设我太厚了，看不到一个好的线程，我发现的东西我看到了，但没有真正以有意义的方式联系起来。家庭纽带也是一个大问题。。。但这表明我们需要做更多的事情来打击虐待儿童 - 忽视儿童毕竟是21世纪"。