为什么他总是认为他必须试图“拯救”蕾伊。也许这只是我对宗教的看法——我从不喜欢将你的宗教信仰或实践强加给他人的想法，因为宗教是一种信仰，而不是一种确定性。这部电影实在是太甜蜜有趣了。演技（如果你关心演技）很好，实际上这部电影中有很多伟大的演员，尽管今天他们中没有多少人知道。”。。”。”。"虽然比吉姆·米克尔的翻拍版更原始和原始，但我们就是我们是什么（也称为 Somos lo que hay）未能充分利用其多汁的前提，并且是同类相食恐怖世界中令人不快的入口，既没有大量的血腥，也没有包装多肉的情节或有肉的角色来保持我们的兴趣。尽管卡尔·马尔登（Karl Malden）是反派，但卡尔·马尔登（Karl Malden）还是退居二线，由克劳德·多芬（Claude Dauphin）领导的沉闷的警察程序，这项调查如此乏味，以至于他们反复吠叫错误的树，直到最后的卷轴揭晓（RKO的“大猩猩在逃”是一个更有趣的观点，演员阵容更好）。"。"。整个体验的一个积极方面是，这是补觉的好方法，我像一盏灯一样出去了。）海伦亨特在这部电影中很糟糕。