演技对角色公正吗。"优秀的电影，第一次观看时就是经典，我不是它的忠实粉丝，实际上认为它现在在第二次观看时被高估了，我认为这是一部非常有趣的电影，值得它作为经典的声誉，有很多笑出声的时刻，其中大部分来自比尔默里，他有一种非常枯燥的幽默感，但我喜欢他是一个有趣的人。由Ruth Prawer Jhabvala和Harold Pinter改编的剧本也是严肃，人性化和迷人的。它们是：“曼哈顿”（1979）百老汇上的子弹“（1994），”曼哈顿谋杀之谜“和”百老汇丹尼罗斯“（1983） - ”曼哈顿“和”百老汇“在伍迪艾伦戏剧故事片标题中使用了两次。但是，我不会详细说明。凯西·贝茨（Kathy Bates）在她的角色中确实做得很好，而理查德·法恩斯沃思（Richard Farnsworth）则是一个很好的支持者。厨房里面挤满了人，大师傅们对揉面可比赵嘉仁精通多了，然而没用过碱面，动手就很小心。。……。同样目光的，还有分立在两边的玄清四人。这些气体温热玄妙无比，一旦喷涌出来之后，立即迅速地流过秦暮全身上下的筋脉血肉。仪和师太急忙后退，狠狠瞪了中年男子人一眼，转身往台上走去，已然败了。它回答了三个小问题，而没有解决主要问题。那么预算去哪儿了呢。不幸的是，任何远程关注这一点的人（确实，这并不总是那么容易）应该能够在电影结束前至少一个小时弄清楚这一点。"任何人都可以在情感上与这部电影产生共鸣，它是如此相互联系。迪士尼（在这种情况下是皇帝）的压力。。