"我觉得这部电影充满了激烈的动作包。只是，它不如本尼希尔的追逐，因为虽然序列确实加快了，但致命地缺乏穿着轻薄内衣的女性跑来跑去"。。很多具体的军事笑话和对现实生活中人物的暗示，所以在观看和享受之前做好功课。最初看完之后，它更完全是随机的，奇怪的是而不是有趣，但是在第二次和第三次观看时，它变得越来越有趣。一向嚣张，狠辣，令人闻风丧胆的蛇哥，竟然向一个学生模样的人服软了。还不将周天星斗旗放下。。周怀轩没有说话，坐回地窠旁边的小板凳上，再一次捞起另一只“黄土疙瘩”，拿火钳啪地一声拍开，露出里面又一只烤的焦黄熏香的野兔。。"对玻利维亚遭遇的不连贯故事的糟糕解读，覆盖着飞机降落和当地人射箭的无关紧要的库存镜头。对于制作组来说，在拍摄期间清理街道上的人群一定是一项艰巨的任务，这样他们就可以用真实的车辆和道具进行拍摄，以创造那个时代的真实性。"。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。