。 这是电影的延续，事情变得混乱和浓缩，随后失去了视角。如果你真的“明白了”，这部电影将改变你的生活方式。"很慢沉闷的电影。"。。。“轰……”。。。就连女主也长得很平淡。然而，这个更抽象。。"我，一个七旬老人的道奇粉丝，批评诺贝尔奖获得者，但想到莫伊（请原谅高卢主义，但这部电影被称为“法国左派的女人”）如果场景师哈罗德·平特（Harold Pinter）在使他的维多利亚时代情人活跃起来方面所做的工作只有小说家约翰·福尔斯（John Fowles）所做的一半工作，那么他就不必像电影中的电影那样诉诸噱头， 故事发生在不同的世纪，绝望地试图为史密森/伍德拉夫的关系注入一些兴趣。如果这是针对儿童的，我可以理解可怕的缺陷，但内容非常成人。"说实话，这部电影有很大的潜力。