埃莉诺·里格比的失踪：他“有很多镜头没有出现在”埃莉诺·里格比的失踪：他们“中，这是一个受欢迎的迹象。以我的拙见，对一个故事的纯粹现代或新鲜的解释是情节和角色的名字保持不变。如果不剧透，我就不能再说剧情了，所以我就到此为止。一般来说，不是人们说话不吸引人，而是它是如何执行和描绘的，你，观众，没有被人们在谈论的东西所吸引，或者感受到林肯必须经历的紧张和压力才能让修正案获得批准，如果你想把它归结为简单的术语“这是一个老人和一群老人辩论，另一群老人在一个建筑“，这绝不是对林肯本人的不尊重，而是它的描绘方式真的非常非常缓慢和无聊，只是在结尾处你甚至看不到林肯遇刺的场景，直接被”总统被枪杀了”。"好电影。因为它很好。符文纸：300张。。。。第一百八十章：血魔研九死（3）。。角色对他们来说只有哭泣的故事，这根本不使他们引人注目。。但更重要的是，我相信最终让你真正关心的是剧本，因为它很好地定义了角色、情境和整体故事拱门。