角色被毁了。这是与“零黑暗三十”的一个很好的对比，现在更清楚地总结和戏剧化了一群中央情报局分析师跨越数十年的工作。如果可能的话，它可以被评为负星。"。其中一名年轻的暴徒约翰·诺曼（John Norman）跳进他的车里，把另外两个人约翰·克鲁梅尔（John Krummell）和约翰·卡德瓦尔德（John Cadwallder）抛在了后面。这才是真正的，视生命如草芥。”。”。。。"虽然克里斯蒂娜·阿普尔盖特（Christina Applegate）在狂欢中的概念本身就是一个有趣的想法，但这里的情节并不公平。"。 阿纳金陷入黑暗面的场景要好得多。"在我看到这部电影之前，我不是猿猴迷，这部电影有一个很棒的剧本，非常可信，表演很到位，CGI和特效都很出色，这是一部让你离开电影院感到乐观的电影，因为你知道你刚刚看过一部优秀的电影，这部电影也只有一个半小时，一点也不觉得匆忙， 电影的节奏很好——你不会认为它匆忙，也不会认为它拖沓，我会把这部电影与《黑暗骑士》相提并论——他们“一切都做对”的电影之一——我希望这是许多猿类电影中的第一部也来了。显然是我无法与这部电影联系起来，为此我很伤心，但它是一星评级，因为它每次都让我入睡。