我总结一下：故事薄弱，人物容易被遗忘，情节漏洞太多;技术的东西到处都是（我的意思是，这些有意义吗。史密斯的孩子是一个可怕的演员，只是一个超级奇怪的青少年或成年人或任何他试图代表的东西。谈话负责人有助于解释事件的更个人化方面，并且来自行业内的一系列来源，其中许多人面临着一连串的问题和陈述，他们显然让他们蠕动。不可否认，这件作品在规模、范围、野心甚至运行时上都比它的前作更大，但可以说，同一前作的效率和纯粹的视觉已经有些丧失。迪伦的行为基本上定义了“闷闷不乐的少年”这个词。”。就算是有，也都是某些人的禁脔，怎么会拿出来，分与这些普通的子民。”。万华国际的保安首先就反应过来，纷纷叫嚷着围了上去。森林队球迷很高兴的看到自己的球队两球领先结束了上半场。。格里尔·加森和格雷戈里·派克之间几乎没有化学反应也无济于事。为了打发时间，他们开始互相讲述恐怖故事。不记得看到如此有希望的事情结局如此糟糕。总的来说，我会给它9/10，这是一部“必看”的电影。"总的来说，这部电影太好了，每个人都做得很好"。