影片从抢劫开始，从未产生任何紧张感。有一些真正可怕的“跳跃时刻”在这里和那里抛出，让我完全措手不及，这部电影中的图像是一流的。"它从希尔房子的氛围开始，但它从来没有真正去任何地方，不确定钥匙的意义，事实上孩子们似乎对他们很无聊。但它提供的远不止于此：出色的表演，一个引人入胜的故事，实际上感觉真实而发自内心，以及令人回味无穷的配乐。。”梁非凡眼中的笑意有些古怪。赶紧回防。。我没有意识到有这么多。"儿童电影基金会的作品似乎存在于战后永久的时间扭曲中，善良、干净、乖巧的孩子为他们的零花钱和挫败的骗子努力工作;但标题证明了这一部分将品牌带入六十年代的努力，纪录片老手乔·贾戈（Jo Jago）生动的摄影，哈里·罗宾逊（Harry Robinson）忙碌的打击乐配乐，像藏在婴儿车里的录音机一样喘息，孩子们在接力中使用呼叫箱跟踪反派德伦·内斯比特（Derren Nesbitt）（可能是小流氓曾经不得不对付的最可怕的对手），因为他在伦敦北部乘坐公共汽车跳跃之前不可避免地穿越北伦敦自负的大先生乔治·罗德里克（George Roderick）解释了公共汽车的平淡无奇的使用（已故的雷蒙德·罗利特（Raymond Rollett）几年前会扮演的角色），因为内斯比特的车“太容易追踪了”。那么，如何在没有实际低预算的情况下坚持低预算的理想呢。"太好了，值得多看一遍。人群似乎都在为演员阵容而努力，其中许多表演都是亮点。"我对《博世》第一季的总体评分：4/10好吧，让我们把坏东西排除在外：连续性偶尔缺席（床戏是最糟糕的），对话偶尔不好，情节偶尔做作，有些时刻要么不合逻辑，要么太美国了，我无法理解（为什么一个女士一辈子都住在一所房子里令人惊讶;为什么每个人都， 警察和家人本身，都将“德拉克洛瓦”发音为“德拉克罗伊”等）。