当人们看到露西·潘奇（Lucy Punch）在整部电影中做了多少尝试时，更令人失望的是，她真的很有趣，用很大的热情说出了一句又一句坏台词，有时甚至节省了一些材料。这么好的电影我真的很喜欢这部电影，那么好的电影我真的很喜欢这部电影，那么好的电影我真的很喜欢这部电影"。这可能会让你对戈尔有一些了解：可怕的制作价值，糟糕的剧本，糟糕的动作，令人信服的布景，廉价的服装，以及由负责斯蒂芬·金哑巴的人执导的一群人 玉米的孩子。我只是喜欢每一个请更多Marty&Jagger。其余的也好不到哪里去——可能被一些非常笨拙的对话所失望。他们实在受不了唐龙的装逼样儿。π眨了眨眼睛，打开了那本无名书，哗啦哗啦地翻着页，像是在查找什么东西。”。我军胜了……。。在不尊重好教授的情况下，我不得不说，演员中的这种提升地位几乎完全归功于其他演员，他们在情感表演中要么完全是木头，要么完全“过分”，而道金斯博士，冷静有分寸的声音提醒我们，其余演员要么在从事“娱乐性物质”，要么因使用它们而下降。 这部剧的存在在于能够变得有趣，尽管不是以牺牲角色为代价，而是因为它的角色，他们被允许展示自己的内心世界——尤其是斯托尔茨的马克，当然，感觉是对的，因为他是一个作家，如果不出意外，我们确实有高度发达的内心生活。然而，如果这部电影被称为“戴安娜的最后两年”，那将是一个完全不同的故事，它会为电影伸张正义。但是来吧。推荐给尼古拉斯粉丝。"。