。真是浪费"。没有一种温暖在原版中与弗里林一家如此成功，也没有比糟糕的CGI和其他现代增强功能更能使电影沉没。"。。。高欢知道这个时候不能犹豫不定，坚定地说道。。不管他向美国供应可卡因，这部电影的结尾都会让你在同情乔治·荣格的同情中流泪。。美丽只能到此为止。我的意思是，我知道他应该是一个刻板印象，但霍恩比的作品通常非常擅长让“狂热分子”看起来像有趣而复杂的人。这里的危险在于，“19世纪”的故事在现代背景下呈现时可能具有完全不同的含义。这似乎是一种奇怪的入侵，除非你还记得伊斯特伍德的第一部电影之一是狼蛛（1955），插入物就是从中取出的——我敢打赌，这是西格尔的一个内部笑话。显然，这部纪录片也是在5年的时间里拍摄的，因此它挖掘了人的正确情感和从乐观时刻到最终垮台的时刻。