更难喜欢的东西：弗雷德·阿斯泰尔的角色，黛比·雷诺兹和情节。"“这部电影中描绘的一些东西确实发生了，”或者类似的东西，在“美国喧嚣”的开头声称，大卫·O·罗素（David O。它的无脑。这简直令人兴奋和满意。如今国事有用，待到局势平复下来，论功而赏，顷刻可复。。。现场之人再一次被万琳儿的话惊得眼珠子都快掉出来了。当然，这很公式化，但我对这类电影很感兴趣，只要我和角色在一起，它们总是有效的。"这部电影没有什么新东西，与南印度电影一样的复制和粘贴，有很多过度表演和毫无根据的幽默"。有动作，有时很少喜剧，但主要情节是一部关于父亲试图为他的儿子变得更好的戏剧，生活摆在你面前的所有问题，还有一些你肯定会喜欢的支线故事。（1974） 曼彻斯特停尸房的活死人。如果你期待某种准确的历史剧，那么你会失望的，我不是，但我期待更多的东西，但我不能真正把我的手指放在上面。它有老式的汤姆和杰瑞卡通暴力（包括闪电颠簸），但除了真正敏感的孩子之外，没有什么太令人沮丧的。