"非常情绪化，感到非常爱国。卡利古拉背后的男人（罗马人似乎也喜欢狂欢，谁会想到。"约翰·里特（John Ritter）作为角色演员非常讨人喜欢，但这个角色的情节似乎很仓促，绝对没有多大意义。"。这同样适用于性骚扰妇女。参与这部电影的每个人都应该被逐出教会，不是从天主教会，而是从整个创意界。。。为红颜，冲冠一怒，血溅千里，伏尸百万。。”。。这是一个相当昏昏欲睡的，但当我们一开始看到它时，它就完全毁了。爱全家动感，演员阵容完美 ?"。但这部电影以无意识的真实性解释了私人关系中这种迷人的商品和服务流动。为什么在一个由拟人化的兔子居住的世界里会有正常的动物。