"我在这里阅读了一些评论，并注意到大多数给出差评的人只看了 3 集，所以我可以保证它会变得更好。但是，与20世纪一些最好的“老”喜剧相比，它并没有老化。电影的时间跨度只有几天多，但这个男孩似乎在他所经历的可怕事件中衰老了好几年。这部电影是一部过时、演技不佳、情节复杂的苦差事，角色识别不佳，主角尼古拉·切尔卡索夫（Nikolai Cherkasov）在主角中有一个致命的弱点（只要看死亡场景，看看我的意思，即使按照这部电影的标准，他在那个场景中的表演也很糟糕）。。。陆安。”江哲笑着说道。”。。除了喜剧之外，这部电影还有一定程度的深度和感觉，尤其是在结尾处，当“流浪汉”放开他所爱的女人，独自留在田野里时，这样一部喜剧和看似异想天开的电影让我感到惊讶。到结局的积累是不值得的，Oluja 持续不到一分钟但它有几个 kek 时刻，所以是的，我给它一个 3"。在所有自负的、主要的、性痴迷的爬行者中，查理辛的角色是最糟糕的。我很少在中途停止一部电影，但为此，我破例了。这部电影提供了大量的笑声，有目的的重复叙事在展示乔恩不断变化的生活方式方面起作用。