"我对差评很感兴趣，但他们允许我睁大眼睛进入它。"。"S8 E3：“多斯拉基的终结”。沙尔托·科普利（Sharlto Copley）以其滑稽、勇敢的表演脱颖而出，而利亚姆·尼森（Liam Neeson）则像往常一样扎实，提供了可信的成人监督。坏战胜邪恶应该是一个崇高的主题，但在这个版本中，它变得陈词滥调。”。。事情应当没有那么简单才是。。网文中的套路，就像鲁迅说的某句话中的“路”一样，“其实世间本没有路，走的人多了也便成了路了。美妙的忧郁配乐伴随着尖锐而非常了解的剧本。布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）拍过很多这样的低成本动作片，但不是很好，但这部是。"大象* * * 关于美国文化暴力的令人不安但美丽的电影。我有点像血腥女王，但仍然是一部很棒的电影。"我同意电影是一种艺术形式，这一事实已被许多导演和观众遗忘，但人们应该明白有两种类型的艺术形式，一种是有意义的艺术，同时又具有智慧、创造力和娱乐性，另一类是毫无意义的艺术， 记得去看一个画展，看了一幅完全没有意义但价格仍然很高的画，一些奇怪的家伙来买它，你想知道他是一个白痴，你可以画得更好，只是那个奇怪的家伙买了它的唯一原因是它对你没有意义，它引起了所有像你这样的人我想知道它到底是什么，这就是它，毫无意义的艺术，即使这部电影在所有显示的内容中都有一些意义，我也会给它一个直接的 10 分，不幸的是它没有，只是试图将一种艺术讲故事的方式灌输到主流电影中，这实际上对艺术弊大于利， 评论家可以给它很好的评价，但这样的事情不值得你花时间和金钱，除非它有意义并且具有适当的含义，会在情感上触动你"。"“爱德华·诺顿的第二部导演莎莉，19年后，《保持信仰》（2000），他酝酿已久的激情项目《无母的布鲁克林》应该令人敬畏，即使它只是为了它精心策划的回顾展天赋，将故事（在乔纳森·莱瑟姆的源小说中，1999 年出版，时间框架是同时代的）转录到 1957 年的纽约，这部电影从过去时代的胶鞋之谜原型中汲取了怀旧的叶子， 尤其是罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）的典范《唐人街》（1974）。话虽如此，电影的其余部分绝对是爆炸。