绝对推荐。所以，它很怀旧，但并不令人印象深刻。三集中最著名的演员加斯通·莫钦、兰多·布桑卡和雷纳托·萨尔瓦多都还可以。我个人认为，考虑到目标受众和预算，该系列制作精良。但是，看到有人实际上正在结合有关我们的立法者/领导人如何处理善后工作的可用信息，我感到非常欣慰。“凤仪，你现在的皮肤越发的细腻了，摸起来真是好舒服。高飞当场就急了，赶紧一路小跑往烂尾楼里跑去，一旦被这几名警察打草惊蛇，再想作死就没那么容易了。”。。“噗……”。我最近只是在谈论平庸的剧本写作，这部电影会像装饰精美的电影一样属于这一类，当品尝时有时会失望，当品尝“爱莎拉”时，我的口味只是一般。我也对缺乏关于这个“重新定位中心”的可靠情节解释感到非常失望，它是如何以及为什么运作的，它是赞助人——他们的动机和他们的意识，以及谁——或者是什么——这位女校长，这些“替代品”来自哪里，究竟是谁在这个小秘密过程中。"作为一名战地记者，她非常勇敢地在许多新闻界报道了香奈儿的现场直播，难怪她在校园里得到了一个别名，她的别名是麻烦制造者，，向演技致敬，，良好的情节，，良好的电影剪辑，但电影中与她的传记不同，，总体不错的生物电影，，"。当伍迪和巴斯处理他们的竞争时，这群玩具需要联合起来才能在隔壁的孩子希德（埃里克·冯·德滕饰）中幸存下来，他靠给他的恶狗喂毛绒玩具和玩具而茁壮成长。"。假装“启航”超级英雄电影的幼稚级别，这部2016年作品的续集基本上重复了前作的公式：许多带有无害的puteadas的笑话，一些非常无害的性暗示，具有讽刺意味的动作场面，对镜头的疲惫质疑和廉价的背景情节剧，因为电影而破坏自己——阅读漫威工厂——不明白，因为太多的“态度超越一切”， 无论是贝雷塔·坎彻主义还是如此多的塑料模拟CGI，没有人能识别这些来自生锈和平淡无奇的装配线上的闪亮但清空的罐子。