至少可以说，第一集中的描述是扣人心弦的。因此，从心理学的角度来看，我坚持认为这场辩论是有缺陷和直率的。这不是法西斯主义的观点。有趣的前提本应进行刺激的、发人深省的探索（想象一下，比如说，在Yorgos Lanthimos或Charlie Kaufman的手中），但最终却令人失望地融合了科幻小说的猜测、生态信息的责备、关系戏剧、松弛的讽刺、文化鸿沟评估（甚至更多），无法弄清楚它到底想说什么或怎么说。。。那堪比铁木硬度的老参，竟然被他咬的卡兹作响，好似正在啃一根胡萝卜。机场人多，保安也不少，但无影也没有呼救，他看上去比聂辰厉害，就算呼救估计也没有人理会。"。这是一个非常好的文字游戏：1986年关闭的煤矿及其炉渣尖端将被拆除和拆除;所以它获得了另一个含义：“没有我的”。但这很好。阿尔伯斯康复后，一位英国亿万富翁（迈克尔·博宁饰）为他提供了在英国重复实验的机会，阿尔伯斯立即怀疑他参与了最初的事故。如果迪士尼加接手，销售将达到顶峰。