一些响亮的声音会打扰他的耳朵，而另一些则不会 - 这取决于剧本要求什么来推动事情的发展。所有的对话都是按照正确的顺序说出来的，但没有像埃罗尔·弗林斯的《罗宾汉》那样的演员们聚集在一起 公平地说，故事情节多种多样，但电影的节奏太慢，镜头角度直接来自 1950 年代的电视和糟糕的制作价值。经典的黑色外观——深邃的阴影、狂欢节的气氛、夜景——得到了伟大摄影师李·加姆斯的灯光和构图以及不同寻常的选角的极大帮助：海伦·沃克作为心理学家特别有效;贵族泰勒·福尔摩斯饰演被骗的富翁;琼·布隆德尔（Joan Blondell），许多华纳兄弟音乐剧的可爱女主角，是她的第一个吹牛角色之一。"。令人反感的是：已故国防部长Shri Monahar Parrikar，已故财政部长Shri Arun Jaitley和已故外交部长Shrimati Sushma ji Swaraj ji。难怪他在这部电影中获得了金马奖（相当于台湾的奥斯卡奖）最佳男主角。。”文枭毫不客气道。很好，这才是想要的结果。。大小姐的马车停在铺子门口时，早已有得了消息的管事率领伙计迎着，见萧玉若下了马车来，众人便都拥上来给大小姐作揖。。我最近找到了这个的副本（请不要问我在哪里）。从批判性的角度来看待他们的核心材料，编剧应该将复杂性削减到可接受的程度，并努力实现更平衡的屏幕时间分配。影片题材一点都不漂亮"。对话不仅没有解释你在前一幕中看到的内容，也没有解释它所处的场景，甚至有时还会提到一些事情。可悲的是，导演是乔治·P·科斯马托斯（George P。"为什么要对人这样做。并不适合所有人，但那些寻找非常不同和非常规的东西的人不会失望。