。"。小说中充满了具有里程碑意义的情节设置，电影奇怪地忽略了它们，并试图创造自己的情节催化剂，但失败了。"。辩护律师的发言是同类演讲中的经典之作。即使免费也不要看。。”。。在这之前，他只看到过沈超身边有同样装备精良的人以同样的方式执行守卫的工作。吴石匆匆离开了吴家别墅，客厅里正热闹聊天的人只是看了他一眼都没有问什么，他们明白在这个家里面有些事情是不可以过问的。喝了一杯咖啡之后浅悠凉就走出南茜家门，深呼吸一口后就伸了伸懒腰，让自己精神起来，虽然以他现在的实力就算是几天不睡觉也不会有影响，但不睡觉他还是有点不习惯。Risible是描述剧本的最佳方式，非常幼稚 - 最糟糕的是令人畏缩 - 而且也不总是连贯的，角色缺乏任何可信度或发展，所以很难以任何方式支持他们。受伤），他们仍然愚蠢到让寺庙站立，在那里，几根火柴和几把锤子（用于雕像）将一劳永逸地解决问题。正如导演的典型特征一样，动作非常稳定且始终充满活力——路易斯·恩里克·巴卡洛夫（Luis Enrique Bacalov）的精细折衷配乐辅助;有少量的裸露，正如我所说，有点过量的喜剧：然而，当我看了更多迪里奥的电影（到目前为止总共九部）时，我意识到这基本上是他的特质（即使在像LA SEDUZIONE [1973]这样的直接情节剧中也很明显），但无论如何，我现在普遍欣赏它的幽默风格 - 特别是当迪里奥经常维托里奥卡普里奥利交付时（我最喜欢的一点发生在最后，当他用一堆他为最终摊牌而购买的枪近距离射击坏人时，但总是错过标记，他自己认为武器一定有缺陷，因此，他应该归还它们并提出投诉。"。前5分钟后，我匆匆吃完最后一道菜，坐下来更好地听对话。故事可信，演员很棒"。"这部电影真的很好，不适合胆小的人，我发现有时很难看，因为它包含强烈的暴力，但我喜欢它"。