他们很富有，却失去了它，他们会在美国找到一些赚钱的东西，但他们没有。 某些场景让我认真考虑起身离开剧院。但正是这种故事，当电影的艺术首次被创造出来时——在上世纪初——让观众体验到以前从未接触过的原始情感。"。"我喜欢这部电影，很高兴看到钱宁扮演一个他必须跳舞的角色。就像查尔斯·伯内特（Charles Burnett）的《羊杀手》（Killer of Sheep）一样，这部电影与它最相似（伯内特确实写了剧本并担任摄影师），音乐起到了布莱希特合唱团的作用，打断动作多于说明动作;它指出了我们在屏幕上看到的低级痛苦，并提供了安慰。“观音婢，不是我不想帮你们，是我真的没办法。赵博人从小就在大宋长大，所以能理解军队里面要让士兵先吃饱的道理。。。。千亿战力，这可能是千亿战力吗。"无聊和相当令人失望，我不得不说。第一幕和最后一幕之间的关系可能是唯一需要认真对待的角色作品，而且非常薄弱。或者迈克尔（史蒂夫卡瑞尔饰）将如何做一些他认为是革命性或流行的事情，每个人都会削减他，他总是在这样的权力之旅中非常有趣。现在，如果我把功劳归功于希特勒而不是甘地和他的追随者，毫无疑问，每个印度人都会被冒犯。尤其是钱丹·罗伊（新鲜真实的演技）。我认为最大的问题是这部电影甚至没有试图搞笑。尽管如此，我总觉得他没有得到应有的认可，我从来没有真正看到过对他的采访。