。有些人喜欢它，有些人不喜欢，但如果我们忽略这些，这是一部好电影"。电影是一个真实的故事，讲述了一个无名英雄的真实故事，他揭露了囚犯的待遇以及中央情报局如何使用酷刑手段获取无效的信息丹琼斯被司机很好地扮演，捕捉是坚定不移的道德来传递真相一部应该了解的时代重要电影确实打败了你，中央情报局的方法是如何错误的，他们是多么无用电影从不浮华，总是专注于手头的任务展示美国如何成为如何对待战俘的榜样，永远不应该使用酷刑方法来获取信息酷刑场景观看起来很残酷，让观众看看它有多糟糕电影非常政治化，充满了很难接受的术语，因为这是一项调查， 有时很慢一部强大的电影，我会推荐给任何想了解这个重要问题的人。"。"奇怪的是，看到与原著角色没有任何相似之处的演员居住在原版的世界里。公子琮道：“果然所见略同，他们指掌内侧都有茧，应为长期持戈持弓所致。。光明女神蝶。。那枚金色令牌无论苏方怎么想控制它都是徒劳无功，似乎有自己的意识和主见一般，就这么稳定平静的向那崖壁飞去，一条平直的直线，过程不长，苏方几人的兴趣却被最大限度的提了起来。请注意，这是故事。是的，电影中的某些事情可能不会在现实生活中发生（即接近结尾 - 对于那些还没有看过它的人，我不会剧透它。同样，《男孩》在最终揭示勃拉姆斯到底是什么或是谁之前，会逐渐建立起来。"看起来有点像喜剧。情节和人物是不切实际的，如果你想看一部关于一个按照自己的意愿抚养孩子的自负狂的电影，狗牙是一个更好的选择。"我承认，如果我从未看过原版电影，我可能不会给这个系列这么高。