有时候，一部电影只是一部电影，没有特别的信息，没有社会评论，没有争议。"。"嗯，这个很遗憾，本来可以好得多，是的，和他的家人保持良好的开端和轻松的音乐会很好，但是一旦他们被杀，他们应该改变他和电影的外观，他确实改变了一点点，但如果让他走一个非常非常黑暗的地方会好得多路径更黑暗，电影风格的变化与他的变化一起显示电影的漏洞情绪更黑暗，并添加一些更硬的音乐来驱动他，因为它是惩罚者仍然很好，有一些不错的设置战斗，但它本来可以更好，因为它被困在轻松的动作到完全的刀头动作之间，不知道它真正想要成为哪个。事实上，这种恐怖（很像斯蒂芬妮的前 20 分钟）触及了那些有孩子的观众独有的特定恐惧的独特令人不寒而栗的性质;脆弱的宝贝无辜地徘徊在树林里，而那些愿意献出生命来保护他们的人则不受任何控制，无助地干预他们被迫见证的可怕激情游戏。与原著相比，这次翻拍直接失去了我们在七十年代那部电影中看到的大部分悬念。”。”。“是的，娘娘，奴婢这就去看看。。。不幸的是，主持人一直对他无聊和重复的“我对此感到非常焦虑”感到非常烦人（那你到底为什么是黑暗游客???）以及他对某些主题相当不尊重的语气。"这部电影很棒，我很享受它的每一刻，演技很好，安息吧苏珊特"。阅读一些用户评论，似乎它基本上是其他纪录片的几个片段，那么钱去哪儿了。关于这个巨大的制作已经说了这么多，写了这么多，以至于重复多次写的赞美是不明智的。