并且有很多有趣的对话。他的爱是父亲对女儿无条件的爱。这并不是因为这些话题绝对是冒犯性的或错误的，只是在这种情况下，它们陈词滥调到了我发现自我畏缩的地步。还有一些非常漂亮的场景：包括塔尔博特坟墓的玷污，狼人的第一次（和第二次）徘徊，查尼对他4年失误的反应，与吉普赛人梅列娃重聚，弗兰肯斯坦城堡和发现怪物，乡村新酒节。每只眼睛都呈现出纷繁复杂的瞳孔形体，而且它们各自独立地眨动着。。”斥候拱手答道。。"我非常喜欢第一部，我在没有看预告片的情况下观看了这部电影，所以我能够享受它的每一刻。"优秀的电影。一个非常可怕和悲惨，但肯定是一个侵入性的。它最终得到了回报，因为它使电影是关于关系的，而不是任何特定的时刻，最终这就是电影的核心。"一部关于欺骗、冒充、贪婪的情节剧犯罪电影，它的资产是情节，来自一位受人尊敬的作家，它带我们穿越雨、旅馆、豪宅、临终关怀，它的方向有点没有人情味，但相当熟练，大部分是可以服务的，导演是那个时代的劳动者之一，在这里他遵循了这个时代的新趋势， 新风格（我很感激能免于十年前困扰犯罪电影的所谓幽默时刻），在他的渲染中被定义为一种轻微的清醒，我认为他的电影会证明作家的爱好者感兴趣，但有必要警告的是，它更像是一部非个人化的犯罪电影， 比起对一部作品的忠实换位，它有情节，但没有作家那种奇特的氛围;我同情侦探，我不喜欢精神科医生，男主角让我想起了C。 批评热门电影的评论家和外行人似乎与电影人想要的东西脱节。