1984年的问题：。在这里，电影制片人乌里韦以他一贯的风格执导了一部过得去的小说/拍摄，在戏剧和叙事刺激方面没有留下任何政治问题的痕迹。"我敢打赌，斯蒂芬·商人（Stephen Merchant）在整部电影中不得不在头上戴一个土豆袋。"。"开场有一个年轻、有魅力的女人在邮件中收到了一份神秘礼物，一副双筒望远镜。电影中没有一个实例会让你感到无聊。。”。想到这里，胖子不由动了一个念头：“穆大叔，你们要是不准备养，干脆就卖给我们得了。”。“好，哪我就领教一下北漠域的天才。。"考虑到目前可用的纪录片质量，这不是最流畅的演示或最引人入胜的演示。黑暗的话题和“留给海狸”式的滑稽动作接下来变成了一个关于“东方”和主流文化冲突的故事。概念是可怕的，这个故事没有寓意。）而且 - 出于某种原因 - 埃莉诺汤姆林森完全无法忍受 - 她巨大的头看起来痛苦/害怕/快乐的许多特写镜头 - 谁知道呢。但是，这确实是任何英雄。话虽如此，并没有对金的不尊重，我认为平装本和电影都有很多东西可以提供，并且可以单独欣赏。