彼得·塞勒斯（Peter Sellers）很棒，只有他的表演才能证明这部电影是合理的，但遗憾的是，那里没有足够的他。苏菲·玛索。"。正如塔伦蒂诺的某些作品所指出的那样，他电影中的剧本非同寻常，因为它暗示了与情节不完全相关的主题的深入对话。最后，摄影的出色品质使观看者顺利地进入了故事。连开玩笑，谁会说出这样残忍的话。文笔很糟糕。它描绘了一个过渡的时刻。没有支起锅子煮道理的，那些孤儿寡母可等着朝廷的抚恤救命呢，”秦雷面陈似水道：“孤可以不带你的虾兵蟹将走，但你得把抚恤先给我。想着，蒋琬顿时饥渴不已。。“老祖宗，为何……”放过他们。。。”。”。一个优点：原始乐谱和随之而来的片尾字幕。那个，有一个兴奋的孩子的故事，他最好的公司是一个演员，当他在伦敦时，他住在离他很远的地方，和他的母亲（娜塔莉波特曼）住在一起，后者放弃了。。。"夫妻之间的亲密关系是那么的纯洁和美好。"我不知道为什么人们如此讨厌这部电影，因为这部电影很有趣，而且一次观看它并不像其他人所说的那么糟糕 Ananya Pande在她的角色中表现得很好，塔拉也表现得很好 Tiger Shroff 和他在她所有的电影中所做的一样，但在屏幕上观看很好"。