他绝对是一个情感思想家。我去看了那部电影，没有任何真正的期望，我非常喜欢它。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。我认为在这部电影中，演员们之间的互动很好，给它带来了笑声，这取决于它是好的。重要的是，电影赋予角色以意义，但仅仅为了美化一个角色，不要把IAF作为性别偏见。北界西北区域，大罗天。“父神，这么说，孩儿岂不是还有一个姐姐”九头虫道。“土方车违反交通指示灯指示，闯红灯，负全责……”。“这里面居然能出现灵兽。”。"评级是针对历史服装的，因为服装和发型细节非常好。这不仅表明沃卓斯基夫妇不太了解自己的“哲学”，并且可能从一个愚蠢的少年书写的故事中解脱出来，而且这表明他们缺乏基本的故事写作技巧 - 对于电影制作人或这部电影来说，这不是一个好兆头。"这部电影的天才之处在于它用支线情节来掩盖其主要情节：这不是关于恋人是否从他们的处境中挤出一个幸福的结局;而是关于主角娜如何让她的兄弟回来并使她的家庭再次完整。