芬奇的导演几乎太好了——它把暴力美化到看起来光滑和酷炫的地步，而不是像它需要的那样原始和令人不安。这似乎是一个奇怪的细节添加到电影中。"表演有问题，但不是那么严重，因为这是一部针对儿童的家庭电影。约翰·斯特里德（John Stride）饰演保罗（Paul）是一个可信的男主角，但杰弗里·伯里奇（Geoffrey Burridge）和伊丽莎白·罗米利（Elizabeth Romilly）作为神秘的兄弟姐妹克洛维斯（Clovis）和杰西卡（Jessica）尴尬地在木头和火腿之间徘徊。克鲁尼看起来很好，很现实，是总统候选人，高斯林看起来非常有说服力，因为非常理想主义的竞选经理慢慢面对“et tu，野蛮”的情况，并意识到并非一切都像看起来那么好，被迫改变自己。与两者类似，尤其是《沥青》，它未能建立悬念和强度，因为它的结尾是相对没有灵感的场景，以及原因和浪漫的平衡不佳，因为钟声为谁而鸣。。”。。萧月生无奈的摇头不言，他自己也知道完颜萍说得不错。。。"这部电影是一部典型的塞斯·罗根电影：角色表演风格相同，但适合一两笑。几乎没有花哨的奇观，但就像伯恩本人一样，这部电影即使不张扬，也是残酷而高效的。没有新东西结束"。如果有的话，托尼必须推动四十岁。本·阿弗莱克是访问巴黎的美国人尼尔，爱上了玛丽娜（奥尔加·库里连科饰），两人都有一段激烈的恋情。很难相信为我们带来原始盛宴（伟大电影）的同一编剧和导演竟然是这部不值得的续集。