变得可预测，"。它试图变得聪明的事实也会导致更糟糕的观看体验。查尔斯·害羞和伊莱恩·波普被认为是比尔·诺顿同名戏剧翻拍版的改编者。"总的来说，这是令人愉快的，但这是好莱坞为了制作一部“令人兴奋”而不是聪明的电影而对原始故事进行混蛋化的又一个例子。"一部非常弱的电影，有好演员。演技烂透了，剧本很烂，声音回响，摄像机设备倒映在窗户里，对白老生常谈，CG特效便宜。沈言调头朝山上行去，背景下，残阳照着血海，头颅摆满山坡。四具圣人级机甲快速折返。。。汉文集团决定将手里的魔幻题材的影片放到新收购的“梦工厂”电影公司进行拍摄，当然约翰尼·戴普仍然是内定的男主角。三人中，资质最好的就是“王”。这是一部空洞的电影，试图假装它是“艺术”。 无论一部电影有多好或多坏，续集总是一个好主意（在制片人的心目中，就是这样）。"真的只是不值得一看 - 完全是假的"。我不敢相信在孩子们看的电影中，有人用种族主义的词来描述某事。现在看来，将蚁群等同于种姓制度的人类社会似乎是显而易见的;尽管自从公元前6世纪希腊奴隶伊索通过用他的寓言娱乐贵族赢得自由以来，蚂蚁长期以来一直被用作人类弱点/社会弊病的隐喻（虫子的生活（1998）是从伊索寓言《蚂蚁和蚱蜢》发展而来的）。他只需要有机会真正做饭。