2）蝙蝠侠不杀人，但他不必救人的想法，符合诺兰黑暗而坚韧的世界，但如果你看看传说，可以说蝙蝠侠实际上确实必须救人。这是最近才出现的现象。两部电影对大致相似的材料采取了不同的方法，但早期电影几乎是临床风格化的，而《羔羊》则更偏向恐怖。这一切都导致了一个真正愚蠢的结局，我实际上从一英里外看到了。"。。。这群人把注意打到他头上，而且还是一击毙命的招式，司成顿时就是怒火顿生，这段时间心情本来就差，现在更是恼火到了极点。……。。结束剧透*** 在这些严肃的戏剧情节中，编剧为我们提供了一些轻松的信息，告诉我们观众，一些关于事情将如何发展的信息，本质上不要把一切都看得太严重，尽管行动很严肃。"第一部《Take》在美国是一个迟来的惊喜。"我是原版的忠实粉丝，我喜欢这个。首先，它非常接近真实事件，在战争的危险和死亡方面有一种真正的真实感。如果这听起来有点令人困惑，那么，确实如此。"艾玛沃特森只有两种表情，无聊和困惑，她过度使用了整部电影。结局是如此经典，以至于失去了一些震撼价值，但它是对标题人物臭名昭著的适当感叹号。从一开始，眼神呆滞的杰西（佐伊·丹斯切尔饰）就把你推入了分手后的悲惨混乱。