好吧，唯一让我大吃一惊的是我的决定是多么愚蠢。无聊，糟糕的表演，浪费你的时间。"这是我第一次写评论，但在看完这部剧的大结局后，我不得不说些什么。我们不知道他到底发生了什么，但这是可疑的。有些人成了我们都爱恨的恶棍。。……。-46。第151章 定下基调，华山论剑。”。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。"查理·考夫曼（Charlie Kaufmann）是一位才华横溢的作家，但我个人并不认为《改编》或《成为约翰·马尔科维奇》（Being John Malkovich）与《一尘不染的心灵的永恒阳光》（Eternal Sunshine of the Spotless Mind）有相似之处。"如果我们暂时忽略本杰明·巴顿，反转时间的想法似乎是原创的，但故事情节的盲点削弱了电影的力量——女性角色如何重复故事。"。很好的表演，想知道OA和女人有什么关系直到最后"。没有达到坎查纳的水平，但尝试得很好。