"。"这部电影几乎没有情节和僵尸般的“表演”，这会让你对任何你可能想从电影中得到的东西都深深冻结。。“怎么了。"这部电影。摄影很漂亮，情节和角色发展完全将您带入体验中，每个演员都是电影的完美选择，并且它有一些非常棒的喜剧时刻，让您想要更多。。当他上课时，他的替代者是“Napper”温赖特。"从表面上看，弗兰妮·阿姆斯特朗（Franny Armstrong）的《愚蠢的时代》（The Age of Stupid）似乎只是继阿尔·戈尔（Al Gore）现在被高估的《难以忽视的真相》（An Ineasy Truth）之后的另一部“拯救地球”类型的纪录片，但它确实提出了一些相关的观点，特别是关于这对发展中国家和发达国家普通公民的影响（在这个消费主义时代，太多变化太快）。即兴创作方法效果很好，因为它似乎给了大部分演员自由，让他们成为真实的人，这确实有利于喜剧，因为这注定要在现实世界中设置。