约翰-保罗·戴维森（John-Paul Davidson）在电影结构上做得很好，因为他为观众描绘了一幅充满活力的画面，从塞夫的童年过渡到他的冠军竞选。。"。作为 Netflix 选集电视节目，这比制作一部关于故事中甚至没有的角色的电影要好得多。米德利用电影专家斯坦·布拉哈格、精神病学家罗伊·门宁格博士和神秘作家詹姆斯·埃尔罗伊对这个奇怪的家庭镜头的解释，但真正将这部电影带入奇异土地的是原始家庭电影中出现的（现已成年）儿童的追踪和发现。。”江守无语的模样落入对方一行眼中，直引得那性感少女咯咯娇笑。。“你……”那老者发出怒吼声，只是他头刚刚转过去，宝蓝的箭已悄无声息的射出。。其他演员都做得很好，照片还可以，剧本也没问题，即使它是可以预测的。3。。为什么双方不能用灰色的阴影来描绘真实的人类行为和自然。此外，家庭盖伊的幽默根本不像辛普森一家。每个人都在大骗局中扮演的角色——迪克西的诡计、鲍勒的拳击比赛、布里斯科帮助一个被冤枉的人——这里发生了很多事情。