当多尔夫的妻子给他送来一个“亲爱的约翰”时，基尔默理解他的痛苦，我们想知道他是否真的像这一切一样糟糕。罗梅罗电影中的政治潜台词之所以有效，部分原因是它在当时是如此具有颠覆性;二十多年后重拍重复同样的节拍根本不会产生同样的影响（罗梅罗本人实际上继续用他远非糟糕但过时的“新死三部曲”证明了这一点，其中包括“死亡之地”（2005 年）、“死者日记”（2007 年）和“死者生存”（2009 年））。提名：最佳摄影;最佳影片;最佳男配角（伊恩·麦凯伦）;最佳导演;最佳写作，根据以前制作或出版的材料改编的剧本;最佳服装设计;最佳音乐、歌曲和最佳化妆。我会100%推荐看这个"。它的节奏非常快，有不间断的动作，就像其他人一样，你会喜欢这个，简单"。”。世人以为，披荆斩棘无畏奋争，才是前进之道，却忘记了，那些能够真正走到最后的人，哪一个不是退一步，然后再进两步的。“走吧……”。。”。不是一部糟糕的电影，但肯定不是经典。关注多种动物及其家人的想法很好，带来了急需的多样性（尽管鹤完全被搁置一旁）。"令人作呕的是像尼克松这样的暴徒酗酒罪犯阻止了文明和精神病学的进程，创伤后应激障碍，大多数无辜的美国青年由于愚蠢的战争和贩毒集团的形成和人口贩运以及埃皮斯坦的年龄而受到它的折磨，在我们的第三世界，而是在自由的土地上强奸无辜的女孩， 在这片土地上，开国元勋将世界从奴隶制中拯救出来，现在治愈我们痛苦的唯一希望是LSD和氯胺酮等药物。我目前处于一个年龄阶段，我支持反派,,,（这被称为成长）负责让他栩栩如生的人做得很好,,,无情，残酷的魅力，几乎没有感情，但对他的愿景有目的性,,,我仍然认为他的起源故事比,,,非常好的战斗斗殴所展示的要多得多,,, 把对话说得好,,,。在我看来，这是2020年最糟糕的电影。