他们每个人都没有完成，并在两者之间不断跳跃。。情节很累：两个女孩和两个陌生的男人一起兜风，最终被母亲下药，醒来时被锁在偏僻的储物箱上，并遭受了一个戴着猪面具的家伙。”。姬丽语抱着琴喃喃地说，轻风吹拂，她从没像此刻这样婀娜多姿过。出租车司机刚刚想到车砸坏要怎么赔，方向盘前面突然响起‘啪’的一声，出租车司机猛地抬起头，看到方向盘前面居然有一叠子的毛爷爷，粗略一看，就知道，不下于一千。"这部电影既廉价又仓促，其他故事都更好，避免观看"。"。"才华横溢的专家阵容通过修复珍贵的物品为许多人带来欢乐，这些物品对节目中出现的人来说意义非凡。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。