。"即使忽略我们之前在无数电影中看到的愚蠢情节，所谓的“笑话”也太不好笑了，基本上只是针对所有人的侮辱和吼叫。"我只是因为这是一堆令人毛骨悚然的、热气腾腾的废话。总是令人愉快的斯卡特曼·克罗瑟斯（Scatman Crothers）作为活泼的谋杀证人莱昂内尔·塔尔博特（Lionel “Train” Talbot）增添了大量的屁股和火花，杰西·D·戈恩斯（Jesse D。他们直到很久以后才在家庭剧《巴格班》（Baghban，2002）中淘金。。郝婞道：“谢谢你带姐去吃饭，吃这么多好吃的。薛华鼎不管她心里怎么想的，说道：“请坐。只是不知道，他为什么不将这条钻石项链拿来拍卖，而是私底下卖给了我。论治疗能力，你们光系的牧师在生命魔法师面前就是渣啊。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。在这种情况下也发生了类似的事情。@Netflix请继续制作这个节目!!!"。这两个故事的伟大之处在于他们对待它们是如此认真，演员，电影制作人，每个人都不把他们当作B级电影的素材，而是严肃的电影，考虑到这两个故事是多么离谱，这本身就很有趣。