有趣的是，场景中的人物从未出现在画面的中心，一个在边缘，强调他们脸上的某些情感戏剧。表演通常非常好，朱迪思-玛丽·伯根（Judith-Marie Bergan）在主角中令人信服，并得到了一群粗犷的绑架者的良好支持。但即便如此，这个故事也足够好，有时发人深省，甚至令人心动。"整个演员阵容的演技很差，故事平淡无奇，真的没有你的时间。不仅因为莱昂纳多·迪卡普里奥在其中发挥了核心作用，还因为他确实表达了自己的个人观点，他的行为就像是我们每个人应该如何着手解决这些问题的榜样。”。他回：“因为这是我亲手煮的。这种声音，而且是分几个方向传来，这种声音，只可能是强大的云秦军队，突袭而来的声音。。。我认出了不少以前在电影中表现不错的演员，但以他们最好的努力，不可能让这部电影值得一看。最后还有一个大型商业项目，皮尔斯布鲁斯南可以展示他的喜剧本能，以及他对一个情感上不可用且非常困惑的杀手的描绘。这部电影很好地描绘了冒险和戏剧，但采取了错误的路线，试图用喜剧来减轻情绪。我喜欢它的方式，我想看看他们将如何处理流逝的时间。马修·布罗德里克再次拯救了世界——战争游戏已经过去很长时间了——美军造成的伤害比怪物本身还要大。有好学的无所不知的人，他试图不看不起每个人（俄勒冈州），偶尔设法突破刻板印象的不安全感的人（霍华德），嬉皮士狂热者（Vod）和女朋友（对不起，这就是我一直看到她的方式 - 乔西）。角色不会发展，你可以不关心他们。