山姆之子谋杀案被用作背景和类比，讲述一个关于纽约和其中的人的故事，这本身就是一个有趣的概念，但它太混乱了，太多的支线情节没有联系，实际的谋杀现场也没有。这与边缘相去甚远。"里克·梅亚尔（Rik Mayall）在这部1995年的作品中完全不合时宜，扮演一个寡居的父亲，他在完成法律学位的同时开出租车养活自己。"阿米尔·加尔万（Amir Galván）以这样一种方式讲述了一个简单的故事，吸引了观众，与其说是编剧奖，不如说是导演奖，在他的“Lo que quedó de Pancho”之后，他又制作了一部出色的作品，这是一部空白的皮下纪录片，他带着一部令人惊叹的小说回来了，因为他已经成为一个全面的导演，对引人入胜的视觉效果有着敏锐的感觉。所以他们得到了 1 分。我不知道两位作家在写的时候是否一直在交换页面，但它似乎非常曲折。”。但只要是进入修道这个门槛的人，必定不会像那些懵懂的山民一般浑浑噩噩，必定是有所求。。“桀桀。”。”。如果你看这部电影，很明显为什么人们会给它 1 星。一个机器人，表现得像一个愤怒，愤怒，十几岁的小子，戴着耳机和肮脏的商场老鼠衣服。"。这是一个有趣的小故事，如果观众了解英格玛·伯格曼的其他作品，大部分象征意义都会被澄清和引用。歇斯底里的猫窃贼明就是那种让人感觉新鲜和透彻的角色。事情可以说，但实际上没有说出来，这给了我整部电影一种非常不成熟的味道。