首先，你可以说这是一部简单的奴隶制电影，展示了残酷和虐待等等，然而，这部电影让你哭泣，感受到所有魔鬼对奴隶的待遇。我希望我走过碎玻璃（一堆尖锐的物体）值得一游。他的舞台表演超出了基本，他似乎没有给演员太多帮助。”。。“汝，究竟是何人。然而，对我来说，这部电影的真正明星是德夫·帕特尔（Dev Patel），他以迷人而有趣的年轻印度酒店老板的身份偷走了这部电影。乔治·库克（George Cukor）是一位伟大的导演，但他（不明智地）没有在电影中“打开”它 - 它看起来就像一部舞台剧。罗尼·里根（Ronnie Reagan）（真实事实 - 你可以维基它）和他的药剂师父亲（一个被他贪婪的妈妈抛弃离婚的“普通乔”），约翰韦恩在这里为奥巴马医改的一种形式辩护，敦促人民与任何试图夺走他们的奥巴马医改的人一起射击，同时在屏幕外宣布墨西哥绝不能成为 AMER 的垃圾场。而结局，不是为了剧透任何东西，但它非常突然和不值得。总而言之，你 a） 喜欢这个概念 - 与第一部电影的概念相同。