。莫罗显得很孤独，他一个人睡在一个相对较大的家里，过着一种普遍沉默的生活，除了某种宠物小鹿之外，似乎什么都没有，他最亲密的陪伴形式在房子里蹒跚而行。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。※※※。不过，在走到门口的时候，苳凰又停下了脚步。。忽略那些想告诉你这部电影不是什么以及它应该是什么的评论家。无聊的。特拉维斯一家在经历了一场可怕的悲剧之后，邀请我们每个人;父亲，母亲，兄弟姐妹，进入各自的生活，分享他们在一系列动态环境中的经历，只是不放弃。也就是说，对话，布景，摄影机工作（当你可以看到时）真的非常令人惊叹，但我认为有人把电影的名字理解得太字面了。"这部电影很糟糕。对我来说，这部电影是从那时起所有其他电影的基准。人物令人信服，地点鲜明而令人不安。