"设置足够好，但执行太差，绝对没有有限的结论可以继续。1。"这个节目出色地描绘了这样一个事实，即动物拥有复杂的社交网络，与人类不同，不要介意其他评论家声称多愁善感和强迫叙事"。"我发现很难对女主角产生多少同情心，她一直把她的孩子和同事置于危险之中，并且总是成为她决定的受害者，这些决定并不总是很聪明。布鲁斯·哈克（Bruce Haack）是一个可能来自未来的人。但这部电影是一部邪恶的讽刺嬉戏，从不把自己太当回事，并始终保持你的兴趣。我的伴侣在大约 20 分钟后放弃了，当她看到一个臭味时，她知道很臭。“回禀陛下，的确属实，已经有三人遇难，经过凤凰小组的一夜奋战，已经击杀全部敌人，可是……”。如此一来，孙张成一来就搞定了县衙一大半人马。”。倒也难怪公主深得民心，看到这样的一个她，谁还舍得反对她。。”。”。"这本来是个好主意，但糟糕的表演对推进故事没有任何帮助。。然而，我们作为观众被鼓励享受当下;享受村民们享受仪式的方式，只是为了它，而不从中解脱任何利益。"我不认为这是德罗克托的好主意，但它是史诗般的和可怕的"。我拿到蓝光，又看了一遍，它引起了我更多的疑问，所以我一遍又一遍地看。尽管如此，只有杰克·克鲁格曼、拉里·哈格曼等人只被提及，这仍然是一种耻辱。