"。（它也可以是滑稽的 - 吝啬鬼面对一个穿着七十年代迪斯科服装的灵魂会怎么想。但是把它们带回家呢。"我觉得有趣的是，所有关于这一季的“评论”都在指责它是“不切实际的”，有太多未解决的问题，以及它是如何不准确的描绘"。例如，看着朱迪·加兰兹（Judy Garlands）的孩子，看着他们已故的母亲在她的巅峰时期，本来是一幅景象。。。。霍然间，浮屠老祖一声轻喝，它的身躯一个转折，背上双翼拼命扇动，就要尽快逃离此地。。和他一样，所有人都惊骇的看着般若走廊的深处。以你的天赋，完全可以成为一名强大无比的天珠师，但要是在凝形师这个职业上耗费太多精力的话，恐怕……”。"在观看修复者时，角色的存在是如此可信，以至于你不禁想知道我们每天读到的富人和名人到底做了什么事情。。。"我之所以将这部电影评为1星，是因为这部电影的概念（主要悬念因素）与2016年用两种印度语言（“Dhuruvangal Pathinaaru”（泰米尔语），“16”（泰卢固语））制作的印度电影相似。