审稿人“写过。我笑着哭了。看来奥利弗·斯通只是决定要拍一部关于9/11的电影，任何电影，并不关心电影的内容。道格拉斯饰演一位即将在中东建造核电站的能源高管，当他开始怀疑他的儿子实际上是撒旦的儿子，并可能利用核工厂消灭人类时。“他想找也找不着。“哦，这样也好。“很好。可她毫无怨言。在实际设施内拍摄得非常出色，就像格斯·范·桑特（Gus Van Sant）在《大象》中所做的那样，沿着无尽的走廊走很长一段路，真实感是显而易见的，由“办公室”式的对工作人员的模拟采访和其他互动构成，具有真实的情境自发性感觉。。有力、凄美、发人深省。它可能不会获得任何奥斯卡奖，但话又说回来，这些都是纵的。事后看来，有点讽刺的是，这部纪录片的名字来自Hammer当时主要竞争对手Amicus的更好产品之一。索尔金是过去充分利用静态情境的大师，因为他知道如何写出破解对话，但他也知道如何构建一个故事，所以当坐在一系列证词中，Facebook创造的故事的更精细细节逐渐展开时，感觉太枯燥了， 索尔金的解决方案是将法庭诉讼与叙事的其余部分交织在一起，承认罗生门的影响在使用不同的观点方面，我们实际上只能自己弄清楚最初发生了什么以及何时发生，因为时间线从过去到现在来回跳跃。