这不是对这部电影本身的批评，但它在预告片中被作为一部敲门喜剧进行营销，就像英国的“美国派”一样。"在我坐下来看这部电影之前，我没有做任何研究（老实说，在购买盒装之前，我认为《预兆》是一部独立的电影），但恐怖续集往往会越往下走越贬值，所以我有点预计这部电影不会很棒。。"这部电影是一个积极的惊喜。。我们应该做的不是用机械和科技来取代神的恩泽，我们应该自己成为神。。豹类凶兽没有任何反抗之力，整个身躯直接分为了两半，重重的砸落到了地面。另一方面，狗有点混蛋和欺负人，所以他是一个很难同情的角色，大多数时候都会同情他。我确实笑了好几次，不得不提醒自己这是一部低成本的恐怖惊悚片。。这个系列正是历史应该做的那种。然而，方向一直是行人 - 麦克莱恩罗杰斯在他职业生涯早期的一些保罗坦普尔电影中做得更好 - 而CARRY ON作家诺曼胡迪斯的剧本未能在演员阵容中找到任何同情的角色。"。