如果他们从以前的电影中引入了太多，那么我们最终会让观众太迷茫而不知道发生了什么，而不是说实际上知道发生了什么对于碟中谍电影来说真的意味着什么。“如何失去朋友和盟友”描绘了英国记者西德尼·杨（Sidney Young）的兴衰（或下降和上升取决于观点），因为他将自己作为小众名人抨击杂志的编辑的角色转变为国际知名名人崇拜杂志“Sharps”的咕噜声之一。帕拉丁在一次旁白中找到了三人中的一个，并得知了一场由印度特工策划的大屠杀，目的是在公开拍卖中获得印第安人夺取的土地（及其金矿）。一个仪式性的性爱场景几乎是尴尬和令人不安的，我很幸运能独自看过这个。一方面，对那个时期的物理描绘完全精确到最微小的细节：玻璃鱼装饰，塑料桌布，寒冷，黑暗，沉闷的衣服，缺乏基本食物，可以买到好处的香烟，盗版音乐，安全局的存在，普遍的不安全感 - 它们都在那里。从那以后，这部电影看了十几遍——每次都沉浸在。可厨房里刀柄带血的刀和桌面上的血指印又是怎么回事。我可以去完成交易，可以去给易老板拿到本应该属于他的剩下的金钱。与此同时，一股混乱无序的波动，骤然从他周遭那些星辰光线中释放出来。“这样就好，只要他们之间有矛盾，我们就可以从中找到机会。“呃……大概是朋友的媳妇。。从头到尾抓握。说真的，这就是它的结局。吞掉。所以就当它是什么，廉价而懒惰的娱乐，没有真正的历史价值，三个失败者讲述了相当夸张的故事。接下来发生的事情令人心痛，但反映了今天的现实。