我看到很多人给这部电影打了9分或10分，但我不明白为什么。"。25 分（满分 2 分）：。在重现过去的时代和故事情节方面做得很好。关于家长内容的注意事项：。“没什么。”。。不过这块战碑催动它的条件太过严苛，需十人以上共同祭炼，法力、道行、境界等不是驾驭它的第一条件，真正所需的是高昂的战意、一往无前的勇气、不屈的意志，以及万众一心。他们静静的站立在那里，并没有透发出任何波动，而刚才众人所感应到的强大力量，并不是真正的力量波动，那是他们整个人自然流露出的一种“势”，一种源于精神却高于精神的“势”。在这部电影的整个过程中，我一直在等待一些事情发生，但什么也没做，没有什么可采取行动的，因为平坦的故事情节。与加里·库珀（Gary Cooper）在弗雷德·津尼曼（Fred Zinnemann）的《正午》（High Noon，1952）中疲惫不堪的警长类似，山姆·佩金帕（Sam Peckinpah）在这里探索了传统西方英雄的浪漫化人工。大多数在电影中扮演阿拉伯恐怖分子的人，像他一样，甚至不是阿拉伯人本身。我对此持怀疑态度，部分原因是肯尼迪在一年后被暗杀，或者更有趣的是，想到一名警察在工作中受到影响。但以轻松的喜剧和强烈的信息赢得了人心，特别是揭露了你所知道的宗教的愚蠢，也暴露了印度政治与所谓的精神领袖之间的联系，这些领袖为了个人利益而欺骗人们，为了政治家的利益而在社会中培养分裂和仇恨。。像这样的电影恢复了我对托莱坞的信心。