然后有记者来报道他。"所以我只想谈谈我对这个“特许经营权”的两个部分的感受。"。在电影中，查尔斯·狄更斯或威廉·莎士比亚的戏剧如果改编自原作，则可以保留相同的标题，但如果它是“翻拍”或角色的“松散地基于”狄更斯或莎士比亚的戏剧，标题就会改变——我猜是因为版权。整体长度、角色展示的时期和老式的感觉（航天飞机处于危险之中。“四五个月。尤此可见，两个人无意间做了这一票倒是解决了相当大的一个难题，否则两个人只能自己砍树搭房子，哪来的闲钱去雇人好好盖上一个居所。”。“如影随形，任谁也躲不掉。”。当越来越多的人成为凶猛动物的受害者时，对豹子的追捕开始了，与此同时，问题出现了：真的是豹子犯了所有这些谋杀罪吗。我不确定是否有另一部宝莱坞或印度电影，它显然属于“恐怖喜剧”类型，即使有，我认为这种类型也没有像这部电影那样被创造性和奇妙地利用。"。噱头是他是一个彻头彻尾的骗子，就像他们来的腐败一样，他的喜剧很早就被电报了，因为他的竞选经理乔伊·西尔维拉（Joey Silvera）驾驶托马斯在路上使用的面包车/公共汽车，负责它的扬声器，暗示，暗示。"。"糟糕的配音和奇怪的添加使配音版本非常糟糕，但没有看过原版，将其用作电影的基础是不公平的。"伟大的系列，展示了一个孩子在出生后不久就获得了 Asur 标签的实际挣扎。