"根据结尾的献词，这部电影是在《纽约时报》的办公室拍摄的，使用了该报的工作人员;1986年，在拍摄时，该报的所有者鲁珀特“肮脏的挖掘者”默多克刚刚进行了长达一年的罢工，他将印刷工会赶出了现场;显然，被允许拍摄的一个条件是电影没有反托利党的倾向;这就解释了为什么影片中“邪恶”的英国政府是工党政府，而耻辱的阴谋家是工党;实际上，自1979年以来，英国就没有工党政府。"剧本惊人的表演和音乐。星巴克看到了旧火焰，因为她有了新男人而产生了冲突。我在等待 2020 年美国总统大选结果时观看了这部电影（看到电影中的一些角色以及他们现在的位置很有趣）。。“这个时候，怕是已经转世投胎了。”。。同样，在表演上花费的时间不够，情节才是真正让这部电影失望的地方。苏茜。他活在弗莱克脑海中每一个微小的精神分裂时刻，并把它发挥得淋漓尽致。 一个紧张但幽默的道德故事。。此外，没有太多解释的中国对话和中国习俗的交织被证明是过于选择性的，因为它可能只有亚洲人才能理解。