"史蒂文·斯皮尔伯格对喜剧的全新演绎有时可能是有效的，考虑到他最终使用夸张的闹剧有多冒险，升级直到以奢侈和夸张的第三幕结束，还包括一个引人注目的有趣演员阵容，但在幽默中一定程度地使用了荒谬，这可能会导致导演的电影作品中要么爱它，要么恨它， 还考虑到它对第二次世界大战等敏感主题的亵渎主题。。或者，也许他这些年远离电影失去了才华。哪个IMO解释了电影的宗教色彩，对儿童演员的祈祷等等。看到傻瓜（布兰登·亚当斯饰）拯救被囚禁的人，支持他的社区，并成为英雄，这对我的成长是如此鼓舞人心。就是解释了，古休又会相信吗。不过，那钝钝的剑尖在告诉自己，自己的确被穿透了。”。”。。我对那些东西非常敏感。Action）围绕都灵中部的搁置展开，但这并不能真正告诉你故事的一半。他有他的时刻，是故事中的关键人物，但有时他的声音和态度真的让我失望。"。